Re: AW: Neuer Fall für Professor van Durch!

[Matthias Damm]

Am 04.12.2003 um 13:03 schrieb Marco Vogt:

>> Wie kommst Du dazu, hier "im Namen" von irgendwem zu sprechen? Deine 
>> Auffassung ist fernab davon, Listenkonsens zu sein.
>> In dieser Liste geht es um Van Dusen, eine Van-Dusen-Parodie ist 
>> daher per definitionem on-topic.
>>
> Und Deine Meinung ist per se Listenmeinung? Woher nimmst Du denn diese 
> Erkenntnis, die zur Deiner Aussage führt?

Ich habe die Mails zu diesem Thema gelesen?

> Wenn sich enie Liste mit einem bestimmten Thema befasst, dann gehören 
> Parodien auf dieses Thema selbstverständlich auch zum Gegenstand des 
> allgemeinen Interesses dieser Liste. Schliesslich bezieht sich die 
> Parodie nicht auf ein abstraktes, anderes
> Themengebiet, sondern genau auf das, worüber gesprochen wird.

Ja, genau das hab' ich doch gesagt ("per definitionem on-topic"), oder?

Kann es sein, daß Du etwas durcheinander gebracht hast?

Etwas verwirrt:
Matthias

-- 
Matthias Damm
mad at macpla.net
PGP key: http://macplanet.macbay.de/files/MatthiasDamm.asc
PGP fingerprint: CED3 6074 7F7D 3148 C6F3  DFF2 05FF 3A0B 0D12 4D41


--
-----------------------------------------------------------------------
Wenn sie keine weitere Mail von dieser Liste erhalten wollen, lesen Sie
bitte hier nach, wie Sie sich wieder abmelden können:
http://www-astro.physik.tu-berlin.de/~bolick/PvD/liste.php
http://www-astro.physik.tu-berlin.de/~bolick/PvD/liste-faq.php
-----------------------------------------------------------------------