AW: Leichenräuber

[Ulrich Hintermeier]

Meine Meinung dazu:

a) Anscheinend hing der Erbonkel zu hartnäckig am Leben fest und er wollte
ein bißchen nachhelfen.
b) Er ging wohl davon aus, daß selbst wenn die falsche Leiche entdeckt wird
eine eindeutige Identifizierung nicht mehr möglich sein wird. Sogesehen gibt
es kein "anderes" Grab.

Aus dem Fall ergibt sich noch eine weitere Frage: Am Schluß wird behauptet,
auch der General Rosenkranz sei ermordet worden. Die Aufklärung dieses
Mordes sind uns die Herren Hatch, van Dusen und Koser bislang schuldig
geblieben (oder hab ich irgendwas verpaßt ?).

gruß,
uli


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-van-dusen at astro.physik.tu-berlin.de
[mailto:owner-van-dusen at astro.physik.tu-berlin.de]Im Auftrag von Markus
Barnick
Gesendet: Dienstag, 20. Februar 2001 19:27
An: (Liste), Prof. van Dusen
Betreff: Leichenräuber


Ich hab heute mal wieder PVD und der Leichenräuber gehört.
Allerdings sind mir 2 Dinge nicht ganz klar geworden (wahrscheinlich hab
ich sie, da ich die Cassette im Auto gehört habe, überhört):
a) De Witt hat seinen Onkel ermordet. Warum? Die Erbschaft hat er doch
sowieso gekriegt?
b) Wenn man die Insassen von 2 Gräbern austauscht, muß man doch davon
ausgehen, daß auch das andere Grab geöffnet wird. Wieso war er sich da
"sicher", daß das eine gute Idee war?

--
Gruß Markus
MB's Foto-Page : http://www.Barnick.de.
Senden von Werbemuells unerwuenscht!




-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : winmail.dat
Dateityp    : application/ms-tnef
Dateigröße  : 2508 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://www-astro.physik.tu-berlin.de/pipermail/van-dusen-liste/attachments/20010221/9ccfe8d9/winmail.bin