AW: AW: Habt Ihr auch das Problem?

[Gregor Wesolly]

Hallo, 

> von meinen Erfahrungen kann ich berichten, daß sich so ein 
> File-Server mit einem RAID 5 System ideal eignet. Wie man das 
> RAID aufbaut bleibt sich eigentlich egal, hauptsache es sind 
> mehr als 2 Platten. Ich habe bei mir z.B. einen Linux File 
> Server laufen (auch nur 400 Mhz, aber reicht dicke für diesen 
> Zweck) zwar mit einem Hardware-Controller, welcher aber die 
> Parity Daten für das RAID über die CPU (Software) berechnen 
> lässt. Jener Controller hat mich damals ca. 100 Euro 
> gekostet, wollte genau diesen haben, da er vom Hersteller 
> einen Linux Treiber mitliefert. Möglich ist aber auch einen x 
> beliebigen Controller zu verwenden, egal ob PATA oder SATA 
> und dann mit den md tools ein Raid aufzusetzen. Somit hat 
> man, wenn man z.b. 4 160 GB Platten und den Controller 
> zusammenrechnet einen ziemlich sicheren Speicherplatz von 480 
> GB für keine 400 Euro. Bestimmt eine Alternative gegenüber 
> den DLT Bändern/Laufwerken.
Ja, die Idee hat zunächst etwas. 
Aber ein RAID (auch nicht ein RAID5 Verbund) kann eine Sicherung oder gar
Archivierung 
(egal ob Band oder (Magneto-) Optisch) nicht ersetzen.
Stell Dir nur ein klitzekleines Programm vor das einfach alle Freigaben
abgrast und alle MP3 Dateien (oder *.JPG) zerstört (überschreibt/verändert).

Oder ein Programm- oder Bedienfehler....
Da hilft dann die eingebaute Redundanz auch nicht mehr weiter.
RAID machen nur dort Sinn wo es auf eine möglichst hohe Verfügbarkeit
ankommt. 
Für eine Sicherung oder Archivierung ist es gerade unumgänglich das die
Medien entnommen und ohne Schreibzugriff woanders gelagert werden. 

Als Ergänzung zu einem CD/MO/Band Archiv ist ein Festplattenserver sicher
die bequemste Art seine Musik/Hörspiele zu Verwalten und zu benutzen. Ich
liebe es aus einem großen Bestand zu wählen ohne nach einer neuen CD zu
suchen.

> Letztens habe ich mitbekommen, wie ein Bekannter, der sich 
> für sein Raid extra noch eine Ersatzplatte gleich mitgekauft 
> hatte, nach anderthalb Jahren, dann eine Platte ausfiel, und 
> er diese Ersatzplatte dann verwenden wollte, welche dann aber 
> defekt war. Sie war aber nicht von Anfang an defekt. Daraus 
> könnte man nun schliessen, daß eine normale Lagerung an einer 
> Festplatte doch auch nicht schadlos vorübergeht.
Wundert eigentlich nicht. Schließlich ist die dauerhafte Schmierung auf
Betrieb eingestellt. Ein zu langes Lagern kann dann zu z.B.
Schmiermittelabsetzung bzw. Veränderung führen.

Gruß
Gregor


--
-----------------------------------------------------------------------
Wenn sie keine weitere Mail von dieser Liste erhalten wollen, lesen Sie
bitte hier nach, wie Sie sich wieder abmelden können:
http://www-astro.physik.tu-berlin.de/~bolick/PvD/liste.php
http://www-astro.physik.tu-berlin.de/~bolick/PvD/liste-faq.php
-----------------------------------------------------------------------