AW: Ergebnis der Abstimmung

[Alexander Jentzsch]

Vielen Dank Uwe fuer die Muehe und tolle Ergebnisaufbereitung!!!
Mittlerweile bin ich auch eher fuer eine Spaltung (war anfangs auch
dagegen), aber es entstehen ja keine "Nachteile" fuer diejenigen, die in
beiden Listen eingetragen bleiben.

Ciao
   Alexander



> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-van-dusen at astro.physik.tu-berlin.de 
> [mailto:owner-van-dusen at astro.physik.tu-berlin.de] Im Auftrag 
> von Uwe Bolick
> Gesendet: Donnerstag, 25. Juli 2002 13:14
> An: van Dusen-Liste
> Betreff: Ergebnis der Abstimmung
> 
> 
> Moin, Moin!
> 
> Eigentlich wollte ich diese Mail erst Morgen an die Liste 
> verschicken, aber Carstens Mail veranlasst mich dazu, es 
> schon heute zu tun.
> 
> Die Entscheidung bezülich der Abstimmung ist mir nicht leicht 
> gefallen (Wie das? s.u.), aber nach reiflicher Überlegung und 
> Diskussion mit Freunden und Bekannten, bin ich zur folgenden 
> Entscheidung gelangt:
> 
> 
> 	************************************************
> 	*  Die Liste wird zum 1. August 2002 geteilt!  *
> 	************************************************
> 
> 
> Hier erst einmal das Ergebnis der Abstimmung: Die Begründung 
> folgt danach:
> 
> 
> 
> Auswertung der Abstimmung:
> ==========================
> 
> Wahlberechtigt    : 447
> Abgegebene Stimmen: 192 (Wahlbeteiligung 43.0%)
> Ungültige Stimmen :   4
> Mehrfache Eingänge:   2 (ignoriert)
> 
> Spaltung der Liste:
> * Dafür        =  83 (43.2% der abgeg. Stimmen, 18.6% aller Stimmber.)
> * Dagegen      =  83 (43.2% der abgeg. Stimmen, 18.6% aller Stimmber.)
> * Enthaltungen =  24 (12.5% der abgeg. Stimmen,  5.4% aller Stimmber.)
> 
> Kennzeichnung des Subjects:
> * Dafür        = 150 (78.1% der abgeg. Stimmen, 33.6% aller Stimmber.)
> * Dagegen      =  28 (14.6% der abgeg. Stimmen,  6.3% aller Stimmber.)
> * Enthaltungen =  12 ( 6.2% der abgeg. Stimmen,  2.7% aller Stimmber.)
> 
> Prozentgrenze:
> * 
> ======================================================================
> *   20%    25%    30%    35%    40%    45%    50%    55%    60%    65%
> * 
> ======================================================================
> *     8    128      5     13      4      0     24      7      0      1
> * 
> ----------------------------------------------------------------------
> *   4.2%  66.7%   2.6%   6.8%   2.1%   0.0%  12.5%   3.6%   
> 0.0%   0.5%
> * 
> ----------------------------------------------------------------------
> *   1.8%  28.6%   1.1%   2.9%   0.9%   0.0%   5.4%   1.6%   
> 0.0%   0.2%
> * 
> ======================================================================
> * Durchschnittswert = 30%
> 
> 
> 
> Begründung:
> ===========
> 
> Mit einem Patt hatte ich nun nicht gerechnet. Ich habe 
> deshalb alle Stimmen nochmals von Hand überprüft und mit den 
> Ergebnis meines Auswerte-Scripts verglichen. Es war korrekt.
> 
> Die Abstimmung war gültig, da mindesten 25% der Liste daran 
> teilgenommen haben.
> 
> Bei mindesten 25% ALLER Listenmitglieder hätte ich die 
> Spaltung auf jeden Fall durchgeführt, da dies bereits einen 
> wesentlichen Teil der Mitglieder ausmacht (siehe auch 
> Abstimmung zu Tarifverhandlungen: 25% Zustimmung reichen auch 
> da für eine Tarifvertragsannahme). Absolut wurden nur 18,6% 
> erreicht, weshalb dieses Limit nicht erreicht wurde.
> 
> Auch die absolute Mehrheit aller abgegebenen Stimmen wurden 
> für die Listenspaltung nicht erreicht, ja noch nicht mal die 
> einfache Mehrheit. Das gilt aber auch für die Gegner der Aufspaltung.
> 
> Da die Wahlbeteiligung bei 43% lag, d.h. 57% sich nicht daran 
> beteiligt haben, bin ich im folgenden davon ausgegangen, daß 
> alle abgegebenen Stimmen die Meinung in der Liste im großen 
> und ganzen wiederspiegeln. (Jetzt wird es übel, aber 
> irgendwie musste ich ja zu einer begründbaren Entscheidung 
> kommen.) Ich habe deshalb die absoluten Prozentzahlen für 
> alle (nur) verdoppelt, was dazu führt, daß für die Spaltung 
> ca. 36% wären, was dann natürlich über dem Limit läge.
> 
> Wenn Sie dies für Wahlfälschung halten: Ich hätte ja auch nur 
> die abgegeben Stimmen verwerten können, dann wären für die 
> Spaltung 43% gewesen. Das ist auch deutlich über 25%!
> 
> 
> 
> Wollen Sie Einspruch erheben?
> =============================
> 
> Dies können Sie natürlich tun. Ich werde ihre 
> Meinungsäußerungen sammeln und ausgewertet in der Liste (dann 
> natürlich annonymisiert falls gewünscht) bekanntmachen. 
> Vielleicht lerne ich dann daraus für die Zukunft.
> 
> Unmutsäußerungen also bitte nicht in die Liste sondern direkt an mich!
> 
> 
> 
> Wie geht es nun weiter?
> =======================
> 
> Wie oben angekündigt, werde ich am 1. August 0.00 Uhr (d.h. 
> automatisch) die Liste teilen. ALLE Mitglieder der 
> van-Dusen-Liste werden zu diesen Zeitpunkt auf die neue Liste 
> übertragen, sind damit in beiden Listen eingetragen. So kann 
> sich später jeder aus der Liste austragen, die er nicht mehr 
> haben will.
> 
> Sobald dies erfolgt ist, wird eine Bekanntmachung an die neue 
> Liste versandt, so daß Sie über die erfolgte Aktivierung 
> informiert sind.
> 
> Ebenfalls am 1. August (dann aber wohl eher im Laufe des 
> Vormittags), wird auf meiner Website das Archiv für die neue 
> Liste zugänglich gemacht werden und auch Web-Formulare für 
> die An-/Ab-/Um-meldung bereitstehen.
> 
> 
> 
> Schlussbemerkung
> ================
> 
> Ich bin mir darüber im klaren, daß ich mit dieser 
> Entscheidung so manchen auf den Schlips getreten sein werde. 
> Auch wenn Sie die Prozedur für absolut undemokratisch, d.h. 
> diktatorisch, halten mögen, so bitte ich Sie zu 
> berücksichtigen, daß ich mir diese Entscheidung in den 
> letzten Wochen wirklich nicht leicht gemacht habe. Mir wäre 
> ein klares Ergebnis auf jeden Fall lieber gewesen, aber dem 
> war leider nicht so.
> 
> Selbstpersönlich war ich der Spaltung gegenüber zuerst 
> reserviert gewesen, aber wenn ich so die letzten drei Monate 
> betrachte, halte ich eine Spaltung inzwischen auch für angebracht.
> 
> Machen wir das beste daraus.
> 
> Mit den besten Grüßen
>   U. Bolick
> --
>  Uwe Bolick
>  Zentrum für Astronomie und Astrophysik
>  Technische Universität Berlin
>  PN 8-1, Hardenbergstr. 36, D-10623 Berlin (Germany)
> 
>